Perumahan Vs. Pengangguran Grafik Itu Harus Membuat Anda Memikirkan kembali Segalanya .

Satu argumen yang kuat terhadap pengangguran yang strukturaladalah bahwa ternyata itu tidak lebih keras dari normal untukpengangguran jangka panjang untuk mencari pekerjaan,setidaknya dibandingkan dengan pengangguran jangka pendek.Dengan kata lain, berlawanan dengan mitos populer, tidak adaini, besar di bawah-terampil, jangka panjang kelas mengangguryang tidak akan pernah kembali masuk kerja lagi.

Namun, orang memiliki gagasan bahwa patung perumahanpermanen mengubah lanskap kerja.

Tapi lihat tabel ini, yang kami benar-benar mendapat sambil menonton kuliah dari ekonom Scott Sumner.

Perumahan Baru vs Tingkat Pengangguran



Pembangunan perumahan mulai terjun brutal dimulai pada akhirtahun 2005. Namun, yang uptick besar pengangguran tidak benar-benar dimulai sampai awal 2008. Itu kesenjangan besarAnda tidak akan mengharapkan untuk melihat jika tingkatpengangguran yang tinggi hanya fungsi dari akhir ekonomiperumahan / konstruksi.

Sekali lagi, ia berargumen menentang ide bahwa denganruntuhnya di perumahan, perekonomian mengalami pergeseranstruktural besar yang kita tidak bisa berharap untuk menggalijalan keluar dari.

Sekarang diberikan, runtuhnya perumahan telah memiliki banyaktindak pada dampak, terutama karena terkait dengan runtuhnyakeuangan, dan guncangan berikutnya terhadap perekonomian.

Intinya adalah tidak bahwa perumahan bangkrut tidak masalah,intinya adalah bahwa Anda tidak bisa hanya mengatakan: Yah kita tidak membangun rumah lagi, dan jadi itu sebabnya semuajutaan orang pasti akan tetap menganggur.